В целом можно констатировать, что
В целом можно констатировать, что маршрутизатор Gigabyte AirCruiser G GN-BR01G вполне функционален, имеет избыточное (для домашнего пользователя) количество настроек и вполне приемлемую производительность во всех режимах работы. К недостаткам данного маршрутизатора можно отнести его медлительность при смене настроек. Время перезагрузки маршрутизатора составляет не менее 40 с, что, конечно же, не очень удобно. Однако учитывая, что маршрутизатор настраивается нечасто, с этим неприятным моментом можно примириться. В целом же по пятибалльной шкале за удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 3 балла, за функциональность – 4 балла, за производительность – 4 балла.
В целом можно констатировать, что маршрутизатор Gigabyte GN-B49G имеет избыточную для домашнего использования функциональность и ориентирован в основном на офисное применение. К недостаткам данного маршрутизатора, как и модели Gigabyte AirCruiser G GN-BR01G, можно отнести его медлительность при смене настроек. Время перезагрузки маршрутизатора составляет не менее 40 с. В целом же за удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает три 3 балла, за функциональность – 5 баллов, и за производительность – 5 баллов.
По результатам проведённого тестирования можно констатировать, что маршрутизатор ASUS WL-530G вполне функционален, имеет избыточное (для домашнего пользователя) количество настроек и вполне приемлемую производительность во всех режимах работы. В целом же за удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 5 баллов, за функциональность – 5 баллов и за производительность – 4 балла.
По результатам проведённого тестирования можно констатировать, что маршрутизатор ASUS WL-500G обладает широкими функциональными возможностями и может использоваться как в домашних условиях, так и в условиях офиса. Следует упомянуть об одном неприятном моменте – во время тестирования мы обнаружили, что компьютер, расположенный во внутренней сети, может быть пропингован по своему IP-адресу из внешней сети, что явно не согласуется с протоколом NAT. Объяснить это явление мы так и не смогли, однако факт остается фактом – такое поведение маршрутизатора не соответствует требованиям безопасности сети.
В целом же за удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 4 балла, за функциональность – 4 балла и за производительность —3 балла.
Продолжение материала читайте в . В ней мы более подробно рассмотрим маршрутизаторы 3Com OfficeConnect Wireless 11g Cable/DSL Router (3CRWE554G72T), MSI RGS54GS2, MultiCo EW-902PR, D-Link DWL-G730AP, 3Com OfficeConnect Wireless 54 Mbps 11g TravelRouter (3CRTRV10075).
Оригинал статьи на
По результатам проведённого тестирования можно констатировать, что маршрутизатор Com OfficeConnect Wireless 11g Cable/DSL Router обладает гибкими возможностями по настройке, что позволяет строить на его основе развитую сетевую инфраструктуру в условиях небольшого офиса. Использование такого маршрутизатора в домашних условиях представляется избыточным, поскольку большинство реализованных в нём функций останутся при этом невостребованными. В целом же за удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 4 балла, за функциональность – 5 баллов, и за производительность – 1 балл.
В целом можно констатировать, что по своим функциональным возможностям маршрутизатор MSI RGS54GS2 ориентирован прежде всего на корпоративных пользователей. За удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 5 баллов, за функциональность – 5 баллов и за производительность – 5 баллов.
Оригинал статьи на
В целом можно констатировать, что по своим функциональным возможностям маршрутизатор MultiCo EW-902PR ориентирован прежде всего на конечных пользователей. За удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 3 балла, за функциональность – 2 балла и за производительность – 1 балл.
Наличие всего одного порта Ethernet у маршрутизатора D-Link DWL-G730AP не позволяет напрямую сравнивать его с маршрутизаторами, у которых имеется как WAN-, так и LAN-порты. Из методики тестирования этого маршрутизатора были исключены тесты на измерение производительности между WAN- и LAN (DMZ)-сегментами сети.
В целом можно констатировать, что по своим функциональным возможностям карманный маршрутизатор D-Link DWL-G730AP ориентирован исключительно на конечных пользователей, которым приходится разворачивать мобильный офис во время командировок. За удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 4 балла, за функциональность – 4 балла и за производительность – 3 балла.
Как и в случае с маршрутизатором D-Link DWL-G730AP, модель 3Com OfficeConnect Wireless 54 Mbps 11g TravelRouter нельзя напрямую сравнивать с остальными маршрутизаторами, у которых имеются как WAN, так и LAN-порты. В этом смысле корректно было бы сравнение только моделей D-Link DWL-G730AP и 3Com OfficeConnect Wireless 54 Mbps 11g TravelRouter. И если говорить о таком сравнении, то за удобство настройки этот маршрутизатор заслуживает 4 балла, за функциональность – 3 балла и за производительность – 4 балла.
Прочитав данный материал, многие, наверное, поняли, что сделать однозначное предпочтение какого-либо маршрутизатора – дело весьма непростое и бесперспективное, так как каждая модель имеет свои уникальные особенности, по-своему удобные для различных реализаций сетей. А мы, в свою очередь, желаем вам удачного выбора и стабильной работы вашего оборудования на долгие-долгие годы.
Оригинал статьи на
